官场野蛮暴力不断；社会将向何处去？
环茅南路是贵州省仁怀市茅台镇有多年历史繁华商业街，许多商户5月1号收到通知，要求5月3日完成搬迁。这里为打造中国第一酒镇品牌一条街，强行打砸搬迁商户（2011年5月15日央视《焦点访谈》）。事先没有征求商户意见，没有安置门面。短短两天时间何处找门面？面对这突如其来变故，商户们感到莫明惊诧。这条街商户都有合法经营手续，并与房东签了租赁合同，搬走意味着这些钱将白白扔掉，大笔装修费和租金打水漂。店里积压存货堆在手里，这些损失谁来赔？可这一切却无人过问！打造茅台镇中国国酒对外整体形象，怎么可以忽视商户权益？对于补偿安置方案，茅台镇副镇长袁仁涛却直接回答“不可能”，对于*府工作人员强行扣留货物行为，袁仁涛却说并不违法，民众私人财产受“物权法”保护，国务院相关文件也严格禁止这种蛮不讲行为，如此任意侵犯公民财产，损害民众利益行为怎么是不违法？其眼里哪还有丝毫法制观念？基层*府官员对此怎么全然无知？我们的社会为什么一再让如此无知“法盲”管理？是基层官员法律无知，还是他们认为，老子就是王法？有如此无视法纪官员存在，怎不严重亵渎*府自身形象，这一切折射*府公务人员素质低下，社会管理能力执*水平还很低！是谁给了茅台镇胡作非为胆量？这一切不是公共利益考量，只是权力嚣张！镇*府派出由城管、公安、工商等部门巡查，阻止店铺正常营业。执法队还拿着棍、锤砸东西，像抢东西一样，什么都往车上拉。什么时间镇*府可产生执法队？这种产物是不是像城管一样，是行*“怪胎”？难道我们的执法就一定要付诸“打、砸、抢”？这是地痞流氓行径，这更是权力张狂闹剧！老百姓说现在是法治社会，官员们说你不懂法律。正应了那句“你跟他讲道理，他给你讲法律；你给他讲法律；他跟你讲权力，”茅台镇*府此举究竟是依法行*，还是违法乱*呢？这是彻底的以违法手段惩治守法公民的恶*，基层权力运行过程怎如此充满野蛮和暴力？这将给民众留下什么样的思考？是不是法律缺位，一切要以“拳头”暴力说话，这样脱离法律的“劣迹”管理将诱导公民向何处去？这位副镇长口中却振振之词是“依法行*”，真不知他们依据的是哪一家的王法？他们自以为是老子天下第一，他们心中所谓的“法”，老子就是“王法”。十分荒唐的是他们称此举为“执法”，真是滑天下之大稽！实质他们是确确实实违法，以行*乱作为取代法律。如此野蛮做法，他们究竟将民意置于何地?像茅台镇野蛮行径提升当地白酒形象，只能产生玷污作用，与当地白酒形象相去甚远，很不匹配？袁副镇长竟对商户称“打乱老子的规划”，“涉及犯法的马上带走”。拿着人民俸禄的“公仆”，怎么居然在人民群众面前自称“老子”，在自称“老子”的副镇长眼里，群众显然算不了什么，这究竟是什么样的官员？明明是自己违法，却要说人犯法，真是贼喊捉贼，说白了是一副“我是流氓我怕谁”的无赖嘴脸。人们怀疑，一个素质如此低下的人怎么当上副镇长？中央一再强调“以人为本”“执*为民”，而严酷的现实是到了基层官员面前就彻底背离，这究竟是为什么？影响恶劣的茅台镇副镇长袁仁涛停职检查，可这样素质
“低劣”
的官员有什么理由继续任用？就因官场这样的“伪劣”产品太多，才使国家大*方针，宏观*策一再被扭曲变异。如此怎不让民众离心离德？
这些年来，从暴力拆迁到暴力征地，从城管打砸摊贩到计划生育强抢婴儿“贩卖”，多少地方的发展充满“刀光血影”甚至直接血腥杀戮？权力野蛮暴露官员罔顾民众情感的冷血，亵渎法律尊严，让基层*府在民众心中形象坍塌。野蛮的官权力只会诱导民众产生用“拳头”说话的“以暴易暴”心理，滋生社会“不稳定”因素，这些年来这样的教训还少吗？如此，将引导我们的社会向何处去？赞相关美文阅读：·《剑挑孔庆东》之九十三：你就是这样超越雅俗的吗？·北京警方介入调查"出租车艾滋针"事件·朝鲜半岛应对，我们要学当年斯大林·马英九一国两区论引热议·上台风光下台难·新趋势与旧倾向·强捐恰如想象正义·千江有水千江月·湖南邵东今晨又发枪击案
一８岁男孩被当街打死（图）